どれが好き?ウェディンググローブ
ウェディンググローブについて悩んでいます。
今や定番となっているフィンガーレスタイプも気になりますし、リストドレスもかわいいと思います。指ありタイプは王道ですが、やっぱり素敵です。
ただ、それぞれメリット・デメリットがありますよね・・!
既に結婚式をされた方、グローブを決められた方、どういう理由でどれを選択なさったかご参考に教えて頂きたいです。よろしくお願いいたします。
みんなの回答
フィンガーレスのロングにしました。
私が指が短いので、冬の手袋にも困るので指が余るので、ウェディンググローブでも指が余るのが嫌でした。
フィンガーレスの利点は指輪交換の際にグローブを取らなくていいことと、グローブ着けたままでも指輪が見えることです。
ただ、フィンガーレスグローブはなかなか種類がありません。なので、シンプルな物を買って、パールビーズを自分で縫い付けました。
結構好評でしたよ。
白ドレスはオプションでロンググローブにできたりしましたが、予算の関係で挙式のみだしと思いプラン内の短い物にしました。
カラードレスはネイルもあるのでグローブ無くても良いと言われましたが、ケーキ入刀やお見送りの際に失礼にならないようにと見た目も上品になるので家事上ネイルも負担になるので、オプション買取りでレースの短い物にしました。
ドレスに合わせてみると良いと思います。
私は指先までフルカバーのグローブにしました。
フィンガーレスは違和感があります。
なんというか...
どうしても品がないように感じてしまいます。
(フィンガーレスを選ばれた方、すみません。あくまで、私個人の主観です)
ドレスを選ぶときに、お店の方が言っていましたが、グローブの白さが邪魔して、指先が色黒に見えてしまうそうです。
フルカバーのグローブでも、肘上までの長さもあれば、肘下までのものもあります。
指輪交換の時も、ゆっくり指先から引っ張れば簡単に取れますし、付けるときは、介添えさんが付けやすいように渡してくれるので全く問題ありませんでしたよ。
式は神前式だったので、WDは披露宴のお色直しで着ました。グローブは、着けない選択肢はなかったのですが、レースやフリル、リボンモチーフなどが似合わず、とにかくシンプルにしたいと思っていました。サテンのロングもショートも、シンプルなフィンガーレスも試着しましたが、似合わず。当方、肩がっしり型の太めサイズなのですが、ロングだと二の腕が強調され、ショートだと上半身全体の太さが強調されるような気がして…
それなら、と、肘と手首の間(真ん中よりやや手首寄り)のミドル丈のグローブを、香川県のとある手袋の工房さんでセミオーダーしました。お値段も、既製品の価格帯の真ん中あたりとさほど変わらず。(香川って、手袋の名産地なんですね、知りませんでした。)
ミドル丈、一歩間違うと台所用ゴム手袋と似たイメージになってしまいそうですが、私の場合は、どこの贅肉を強調することなく、手~手首の日焼けも隠し、お色直しにほどよいフォーマル感で収まってくれた感じです。
装飾がきれいなグローブやリストブーケなども、素敵ですよね。似合う新婦さん、憧れです!
素敵なグローブと巡り合えますように!
こんばんは。
私はネイルによると思います。
ドレスショップのスタッフさんに「ネイルチップを購入したのでグローブをはずすとき取れたらいかんけんフィンガーレスに変えて」と言ったところ「指アリでもチップが外れることはありません。フィンガーレスだとドレスの裾を掴んだ時にチップが外れて紛失するリスクはあります」と言われました。
で、結局、挙式は指アリにして披露宴は素手にしました。
フィンガーレスはテイストが違うかなと思い却下しました。
けど挙式と披露宴で使い分けもいいんじゃないの?
自分の悩みも相談してみる
花嫁Q&Aでは、結婚・結婚式準備に関する相談に、花嫁さんたちからアドバイスをもらうことができます。どんな小さなことでも、ぜひお気軽に相談してみてくださいね!