払うのがあたりまえなのに…

間違ってません！
受信料についてはいろいろ議論もあると思いますが
（うちは見てないのに、という彼の気持ちもわからないでもないですが）、
一応社会のルールとして払うべきものと思います。
年金未払いや、給食費を払っていない親とかありますが、
社会人として、人の親として、これから生まれてくる子供たちに
胸をはれないことはしたくないですよね。
アップルさんが彼をちゃんと教育してあげましょう！

わたしも同じような状況です。

主人が払いたくない、来たら追い返せば良いと言っていましたが、払うものなんですよね。仕方なく今はわたしが支払っていますが…。

というか、個人的な意見としては他の有料チャンネルと同じように試聴したい世帯だけ支払いをしてみるようにしてもらいたいです～(;_;)

私も払うべきだと思いますよ。
周りにも支払いを拒否している方々がいますが
理由は
「払ってない人もたくさんいるのに自分だけ払うのは損」

給食費を払わない親の考えと全く一緒ですね。

払ってない人がいるのに、どうしてうちだけ払わなくちゃいけないの？
という意見に行き着くようです。

払わないのが当たり前で、払う人が真面目すぎるという見方がありますが
モラルが欠如しているのはどちらなのでしょう。
旦那さんは今まで払ってなかったら（それでまかり通ってきてしまったから）、
腑に落ちないんだと思います。
ちゃんと受信料の定義を説明して、をしっかり説得してみてください。

また、受信料支払いが契約者が守るべきルール規約でしか無いことを考えると、現状契約が無い立場の旦那さんからするとアップルさんの仰る払うのが当たり前、払わなければいけないは過大解釈でしょう。（あくまで放送法とＮＨＫの規約を読む限り）

ちなみに、私の認識が間違っていなければ、最近ニュースになっているＮＨＫの取立て裁判は、８割と言われるＮＨＫ受信料の契約者のうち、受信料を未納している３割の方に対する裁判のはずです。つまり、契約＝約束したのだから規約＝受信料支払いをして下さいとの裁判のはずで、そもそも契約していない人には請求する根拠が無い（規約を守る約束をしていない）ので、現状裁判を起こせていないはずです。

別に、ここでＮＨＫの受信料の妥当性とか、スクランブルがどうとか話すつもりは無く、
もちろん、悪法も法なりで、守らないことが市民の声などと言うつもりはありませんが、コメントを書かれている方も含め、当たり前とか,
いけないって主張自体が浅いなーと思ったので、調べた結果を述べさせて頂く次第です。

かく言う私は払ってますけど、事業仕分けの対象にもならない法律で殿様商売が守られたＮＨＫに胡散臭さを感じられずにはいられません。

私も、衛星放送まで入っているので、高くて支払いたくないのですが、、何度も催促されるのもわずらわしいので、支払っています。
不在がちな家庭や、マンションなどの方は、断りやすいかもしれないですが、家にいる時間が多く、一戸建ては居留守も使いにくいので、｢不愉快なので、お金を払って、来ないようにしてもらう｣方が快適だと思っています。

ママ友達やご近所さんともお付き合いしていく中で、NHKの方ともめていることがわかったりすると、「変わった人、怖い人」と思われることもありそうで。。

つきつめていくと、支払う必要はないのかもしれませんが。。
ご主人が、二度と来ないようにNHKの方を説得して欲しいですね。そうでなければ、日常生活に差し支えるので、支払うのが一般的かと思います。

どちらも間違ってはいないと思います。。

既に質問に対するコメントを締め切ったかもしれませんが…

ご主人は加入したことに面白くないと感じているのもありますが
事後報告だったのもあると思います。
その場で加入する前にご主人に加入するからと言っておけばよかったかなと思いました。

ご主人が加入したことで色々言ってきても私のお給料から出すから口出さないで
と言えば何も言えないでしょう。
携帯電話や給食代と違って長年支払続けるものなので
加入前に一言欲しかったのが本音なのかもしれませんね。