どこを妥協しますか？

築年数5年以内というのが、部屋がキレイな所に住みたい！ということでしたら、案外十数年経っているものは内装を新しくしていたりして、キレイなことがありますので、候補に入れてみてはいかがでしょう？

それから、しばらく子どもを考えていないようなので、2DKも候補に加えるとか。

子ども生まれると狭いみたいですが、二人ならいけるって友人が言っていました。
ちょっとでも広いほうがいいでしょうけど、家賃の予算はなかなかあげられないとおもいますので…

家賃については、地域にもよると思いますので
それが高いか安いかは分かりませんが、
もし妥協するところがあるとすれば、
築年数でしょうか？

私も、年明けくらいから本格的に探すつもりなんですが、
私の最初の希望では結構厳しくて、すこしづつ妥協して探し始めてます。
ちなみに私の場合…
最初の希望は、
築年数：10年以内
間取り：２ＬＤＫ又は３ＤＫ以上（50平米以上）
家賃：管理費、駐車場代込みで9万円以内（大阪ですが、大阪市内ではありません）
立地：駅から徒歩5分以内
階数：2階以上のなるべく高層階（但し、エレベーターがない低層階の建物の場合は3階まで）
構造：木造、ハイツ以外
という感じでした。
そして、それでは無理があったので
築年数を妥協して1982年の建築基準法が改正されてから建った物件＆、駅からの距離を10分以内にした所、まぁまぁ選択肢が増えました。

私は実際に物件を見に行った事もありますが、
ネットや不動産屋で図面を見ているだけよりも、
色々ほかの部分も見えました。
周辺の環境、日当たり、外観や内装などは
実際見てみないと分かりませんし、
図面で見るよりも意外と、洗面所が広くて良かったとか
好きな間取りじゃなかったけど、意外と家具を配置しやすそうとか
そういう良い面も見れた所もありましたし、
逆に、共用廊下が汚いとか、キッチンが古くさいとか、
駐輪場が狭いとか、そういう図面では分からない欠点が見えた所もありました。
ですので、図面だけでなく、多少気に入らない所があっても
まぁまぁ条件を満たしている所であれば、実際に見てみた方が良いと思います。

長文失礼しました。

私だったら築年数ですね…
2001年以降なら構わないかな、と（それ以前だと、建築基準法が古いから危ないと聞いたことがあります）

結婚５か月のものです。
私の新居はこんな感じです。
（地域は愛知県）

築年数３０年
間取り2LDK
家賃５万(管理費、駐車場は別)
立地駅徒歩１０分
階層６階（８階建て）
構造鉄筋マンション
管理人常駐
クローゼットはないが収納多し
１階がスーパー
日当たり抜群☆

妥協点
ずばり築年数です。
３０年の割にはしっかりした作りだし、
内装リフォームがよかったので納得しました。
でも、水周り（キッチン、お風呂、洗面所）は古くて狭い。
しかし、日当たりがいいと生活していて気持ちがいい。

あと、クローゼットがない。
昔ながらの押入れ、でも工夫すればなんとかなります。
それよりも問題は、収納が少ないこと！！！
物が散乱するもとなので要チェックですよ。

新居ですし、妥協はできればしたくないですよね。

おそらく、この時期は引っ越す人が少ないのもあって、よい物件もふさがっているんでしょうね。

私も妥協するなら築年数です。
古い建物でも、内装やメンテナンスをしっかりされている部屋は綺麗です。

一昔前の部屋も、押し入れなど収納が大きく充実されていたりメリットもあるかと思います。
実際に見てみるのがおすすめです。

とてもおしゃれで条件が合っていても、何か排水溝が臭うなど、行ってみて部屋に入ってみないと分からないこともあります。

でも、探している時って大変だけれど楽しいですよね♪
相性の合うお部屋に出会えるといいですね。