優先すべきは会場？料理？

確かに風景もいいのですが、やはり結婚式感想は、料理ですね。
風景より、大抵初めに言いますね。
あとは、引き出物ですね。自分たちからしたら、景色など大切なのですが、
お客様には、印象はいいけど食べ物には勝てません。

某結婚式情報誌で、実際、ゲストから不満が出るのって、
　１.お料理(特に、もう何度も結婚式に出ている大人ゲストから…)
　２.スタッフの不親切・失礼や新郎新婦の心遣いの不足
が圧倒的に多く、
会場については、
　女性・赤ちゃん・お年寄りに対して気遣いが無い(例；トイレが少ない、おむつを替えるスペースが無い、階段が急)
という不満がほとんどです。

私も、一見きらびやかなゲストハウスで列席した時、
お料理のサービスが悪かったのが一番に印象に残り、
また、会場については、赤ちゃん連れとお年寄り連れから、上記のごとく不満がもれていました。

おりゃれな会場で嫌な思いをするより、会場は地味でもおもてなしの良い方が、一般に、「イイ結婚式だった」と言われる様な気がします。

それぞれにイイところがあって迷うと思いますが、
プランナーとスタッフを、よく見た方が良いですよ～。

会場の雰囲気とか景色は、一度「いいところね～」と思うくらいで、感想でも「良かったよ」で終わりじゃないかな。
それに比べて、料理と、スタッフの印象は、沢山褒めたりけなしたりするポイントがあるし、印象に残るでしょうね。料理が美味しいと得した気分になりますよね。。

快適におしゃべりできて、料理が美味しいってことが重要かな、と思います。
センスの良し悪しは、同年代のお友達くらいしか気にしないと思うのですが、、、どうかな？お友達の評価が一番気になるようでしたら、センス重視になるかと思います。

もう結論が出てしまったかもしれませんが、私は、その選択肢なら、インターコンチの方が嬉しいです。

会場の雰囲気って、当日の披露宴の雰囲気にとっても影響すると思います。
お料理も気になりますが、風光明媚な場所でお祝いするのも本当に楽しいものですし、すごく記憶に残ります。

インターコンチでは、お料理をホテル内ビュッフェでしか食べておられないようですから、是非、披露宴のお料理を試食してから決めてください。

私ならパンパシの結婚式に参列したいです！
クイーンアリスのシェフのお料理が披露宴で出るなんてぜいたくだし、
友人と盛り上がりそうです☆
インターコンチも素敵ですよね。ただ海ならパンパシへ行く時にも感じれるし、
よっぽど海に思いれがないならパンパシでもいいんじゃないかと・・
私は高層階の明るい披露宴会場で挙げて（ちなみにパンパシと同じ系列のホテルですが
料理は本当においしかったですよ！）景色を楽しんでもらえましたが
逆光になりやすかったので地下の会場でもよかったかな～と思いましたよ。
でもとくゆみさんはお若いのに、自分の理想だけでなくゲストのために考えて
式場選びされているのでどちらを選んでもいい結婚式になると思います！
最後になりますが☆おめでとうございます☆